2025 대선, 동물복지 공약 비교 : 이재명·김문수·이준석·권영국 후보의 정책 총정리
후보별 동물복지 공약 비교 요약아래 표는 각 후보의 동물복지 공약을 핵심 방향과 대표 정책, 한계까지 한눈에 비교한 내용입니다.대선 후보별 동물권 공약 비교 후보핵심 방향대표 공약한계 또는 우려이재명 (더불어민주당)동물복지 법제화 및 국가 책임 강화동물복지기본법 제정, 동물진흥원 설립, TNR 확대, 학대자 사육 금지야생동물, 생물다양성 등 일부 이슈 미포함김문수 (국민의힘)생활 밀착형 반려동물 복지 강화진료비 표준화, 반려견 공공시설 확대, 맹견 허가제, 펫산업 육성반려동물 중심에 치우쳐 타 동물권 미흡이준석 (개혁신당)공약 부재, 일부 시장 중심 접근진료비 부담 완화(보험시장), 등록제 개선 등 간접 언급동물 이슈 비우선 순위, 정책적 침묵권영국 (민주노동당)동물권 헌법 반영 및 구조 전환동물권 헌법..
2025. 5. 29.
웅담 없는 세상은 가능한가? 대체 치료법의 가능성
웅담이란 무엇이며, 왜 문제가 되었을까요?웅담(熊膽)은 곰의 담즙을 가공한 약재로, 전통 한의학에서는 간염, 해열, 해독, 열성질환 치료에 효능이 있다고 알려져 오랫동안 사용되어 왔습니다. 주로 아시아권에서 귀한 약재로 취급되며, 자연 상태에서는 구하기 어렵기 때문에 곰을 사육해 담즙을 추출하는 산업이 발전했습니다. 그러나 이 과정은 곰에게 치명적인 고통을 유발합니다. 곰은 좁은 철창 속에서 평생을 보내며, 배에 관을 삽입해 담즙을 추출당합니다. 이는 단순한 사육이 아니라 장기적인 고문에 가까운 행위로, 동물 학대의 전형적인 사례로 지목됩니다. 이러한 현실은 윤리적, 과학적, 사회적으로 비판받고 있으며, 21세기 생명 존중의 가치에 반하는 행위로 규정되고 있습니다. 또한 웅담의 효능이 과장되었거나 대체 ..
2025. 5. 10.
곰도 고통을 느낍니다 : 야생동물의 감정과 생명권
동물은 기계가 아닙니다. 곰도 감정을 느낍니다오랫동안 인간은 동물을 감정을 느끼지 못하는 존재, 본능만으로 움직이는 생물로 치부해 왔습니다. 그러나 과학은 이제 분명하게 말하고 있습니다. 동물, 특히 포유류인 곰은 고통, 공포, 슬픔, 외로움, 스트레스, 기쁨과 같은 감정을 느낄 수 있습니다. 실제로 뇌 구조나 호르몬 반응, 스트레스 호르몬의 수치는 사람과 매우 유사한 방식으로 작동합니다. 곰은 야생에서 단독 생활을 하면서도 주변 환경에 대한 민감한 감각과 상황 인지를 통해 생존 전략을 세웁니다. 특히, 자기 보호 본능, 위험 감지, 새끼 돌보기 같은 행동은 단순한 본능이 아니라 감정 기반의 인지 능력에서 비롯된 것입니다. 즉, 곰은 단지 살아있는 것이 아니라, 삶을 경험하는 존재입니다. 우리가 그들의 ..
2025. 5. 8.
